好久沒有更新這兒了，就趁著早陣子整理舊文，順便找些比較有意思的貼上來．說起來這篇文章也夠老了，差不多是自己開始上網時打下來的文．也罷！反正修了一下內容後，說的東西仍未過時哩！何況開這部落格的目的就是用來放文，就請看倌們花點耐性看吧！
(由於文章有點長,上半段以溝通為主)
==================================================
近來感到有些異樣的迷惑，都是關於漫畫作品?，“美形”在欣賞過程中所佔的是怎麼樣的位置？對作品的溝通又帶來怎麼樣的影響？
事緣在某個同人誌販賣會中，見識到不少新興的同人誌團體，更有不少年紀不過雙八的小女生，動輒以美形作品取向來標榜自已，但內容上頂多是替其偶像吶喊助威，然後再踐踏其他“非美形”取向的創作，終究其精神層面還是落空了。當然“哪個少年不輕狂”？自我主張自不然是青春無敵的附屬品，但造成同人誌的讀者群也呈現狹抑的視野，這正是筆者所擔心的情況。始終筆者所相信創作終極意義就在於：“表現自我而達成溝通”！兩者都需並存，缺一不可，既無欠缺表現之溝通，亦不可能有缺乏溝通之表現。獨尊美形不正是真空了溝通的部分嗎？所以本文就先由“溝通”下刀！
相信自從神話中的"巴別塔事件"(人的口音被擾亂)開始，人的溝通便困難重重。許多時候字眼上是相同，但在人的心疧?，卻因為不同的經驗而投射出不同的意義，最重要的描述我們可以在小說[生命中不能承受之輕]其中一章"誤解辭典"中找到例證。上述的情況其實不能說明些甚麼，但也談到溝通之困難。so....原來我們的言語是如此無力，如此不可靠！
既然言語溝通是如此困難，那麼我們還可倚靠甚麼？看來唯有倚靠"互相對話"的決心，一種開放內心，不佔對方上鋒，以平等共對的態度，探索對方言語背後的真正意義。而大家真正要提防的正是各種“意氣”和“自我防衛”；前者令自已處於高姿態，而看不起與自已柤異的人，惡化的話就變成自大；後者則會成為自我封閉的雛形，進而拒絕接受其他意見。兩種情況都只會造成個人的思想退步。不過當仍有人不了解對話的可貴，及溝通的喜悅時，心中難免就有上面所說的悲哀了。
明白到溝通上所面對的各式情況，我們也就有了較健康的批評心態，畢竟每一個個人的意見、評價及品味，均牽涉到批評的心態，可想而知這亦是溝通上甚為重要的部分！但具上述的平等開放心態是並不足夠，若作出的批評過於籠統而簡化，實在也是某程度上的“不負責任言談”！
當我質疑太簡化的批評是不負責任的行為時，重點是放於"太簡化的批評"上；不論讚或評，有足夠的理由支持才是重要。其實就算是讚賞，馬馬虎虎的讚詞也是不負責任的；只是讚賞所背上的責任輕得多吧了。為甚麼批評(尤其負面的批評)責任較大？我有這樣一個看法：當我們批評人，其實就是在教育別人，在提醒別人去發現他自已的缺點或過錯，從而有所改進而得益；若果我們提供的意見有差誤，又或是語意不詳，令人家的發展錯亂了；那麼我們的批評，難道沒有需要負上責任的地方嗎(當然，受批評的人自已也要負上部分責任，他也有責任分辨出那些意見對自已有利而那些無益)？當然就算作出讚賞的也有其責任，因為讚賞的會有其主觀之處，他的欣賞可能正是會害了受讚賞者的地方；只是因為讚賞是先認同對方，而逃避了修正他人缺點的責任，少冒一個險而已。對於作畫上不足之處並無具體說明，故此意見反令當事人受到困惑，破舊後沒有立新，這怎能稱得上為“沒有不負責任”呢？
(在這兒再提出一個paradox，作出批評時，我們無論讚賞與否，其實都是在一種指導人的心態下進行，這是正常的心態．但相對而言，我們在欣賞時，可否換成一種虛心的態度：“學習”的心態去進行？因為能夠在欣賞時倒空自己之前的欣賞經驗，不單讓自己更容易投入作品之中，也讓作品的優點與自己共鳴，在生活上或創作靈感上反思自己，會比高姿態地檢閱作品的不足更易讓自己得益．）
批評源出於欣賞，因為欣賞所以我們培養出審美眼光，因此不難形成形形色色的審美標準。這兒有一個有趣的paradox(反論)，美感欣賞一方面是很主觀的，我覺得某事物順眼，當然就是美，反之就不美，甚至是醜；但當各種審美標準一但形成，就需要將各種主觀標準化成客觀標準了，做法不外是將各人心中衡量美的一把尺取出來比較，然後再“民主”地以大眾收服小眾，以求將美感標準化；可是[美]到底是一種感覺，也不可能變成實用的東西，是捉摸不定的，將美感單一化更是徒勞無功，隨之而來的就是更多更多新的審美標準，能夠做到的就只有將這些標準分類，以求能找出當時的主流標準，對當時的影響力及預測未來的發展，才能夠評定被欣賞的事物價值上的高低。（待續）
沒有留言:
發佈留言